（2015）连商辖终字第00100号

江舜新因公司解散纠纷提起诉讼，由公司住所地人民法院管辖，本案公司住所地是灌南县，一审法院作为公司住所地人民法院具有管辖权，张金浦提出的管辖权异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回张金浦提出的管辖权异议。上诉人张金浦不服一审裁定，向本院提起上诉称：2009年6月，上诉人与被上诉人及傅怀亮出资成立江林公司，被上诉人江舜新于2014年6月23日起诉上诉人，要求解散，但本案争议焦点并非是公司解散纠纷。被上诉人在解散公司申请中明确：2013年1月8日，公司资产以418万元的价格，被整体转让给了连云港市科尔健化工有限公司。由此可知，江林公司实则是被连云港市科尔健化工有限公司并购，被上诉人己无权请求解散江林公司。另根据解散公司申请中，被上诉人诉称出让公司的资金汇入到张金浦个人的账户上并被其转移的不知去向，也不与其他股东经行清算。由此可知，被上诉人的诉讼目的其实就是要求对418万元的出让费进行分配，因此，本案的实质争议是经济纠纷而不是解散公司纠纷，故本案管辖权不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉

江舜新因公司解散纠纷提起诉讼，由公司住所地人民法院管辖，本案公司住所地是灌南县，一审法院作为公司住所地人民法院具有管辖权，张金浦提出的管辖权异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回张金浦提出的管辖权异议。上诉人张金浦不服一审裁定，向本院提起上诉称：2009年6月，上诉人与被上诉人及傅怀亮出资成立江林公司，被上诉人江舜新于2014年6月23日起诉上诉人，要求解散，但本案争议焦点并非是公司解散纠纷。被上诉人在解散公司申请中明确：2013年1月8日，公司资产以418万元的价格，被整体转让给了连云港市科尔健化工有限公司。由此可知，江林公司实则是被连

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商辖终字第00100号上诉人（第三人）张金浦。被上诉人（原审原告）江舜新。委托代理人吕庆根、吕铭，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。原审被告连云港市江林化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化学工业园。法定代表人张金浦，该公司总经理。第三人侯虎。第三人张同弟。上诉人张金浦与被上诉人江舜新，原审被告连云港市江林化工有限公司（以下简称江……