侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终2148号

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。人民水泵厂依法获得第1XXXX6号图形注册商标，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护，该商标在有效保护期内。根据《中华人民共和国商标法》（以下称商标法）第五十七条第一项、第七项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，金盛辉公司生产销售的涉案水泵上使用了人民水泵厂的第1XXXX6号图形注册商标，与涉案商标核定使用的商品类别相同，属商标法第五十七条第一项、第七项规定的侵犯注册商标专用权的行为，同时金盛辉公司在涉案产品上使用了“上海人民水泵厂有限公司”字样，是属于足以引起他人误认为是人民水泵厂的商品或者与人民水泵厂存在特定联系的混淆行为，构成不正当竞争。人民水泵厂要求金盛辉公司停止侵权、赔偿损失的理由成立，一审法院予以支持。金盛辉公司提出人民水泵厂是属于陷阱取证的意见，但从双方签订的合同以及双方的聊天记录内容可以证明，人民水泵厂委托人要求金盛辉公司提交的是正宗人民水泵厂的产品，而金盛辉公司提交的是假冒人民水泵厂注册商标的产品，因此对其辩

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。人民水泵厂依法获得第1XXXX6号图形注册商标，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护，该商标在有效保护期内。根据《中华人民共和国商标法》（以下称商标法）第五十七条第一项、第七项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，金盛辉公司生产销售的涉案水泵上使用了人民水泵厂的第1XXXX6号图形注册商标，与涉案商标核定使用的商品类别相同，属商标法第五十七条第一项、第七项规定的侵犯注册商标专用权的行为，同时金盛辉公司在涉案产品上使用了“上海人民水泵厂有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2148号上诉人（原审被告）：佛山市金盛辉工业水泵有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：朱玉辉，总经理。委托诉讼代理人：谌杰君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭传剑，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海人民水泵厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：卢昌飞，总经理。委托诉讼代理……