委托合同纠纷 (2015)南民二终字第00969号
裁判要旨
吕自海的宅基地因桐柏县重点工程备战路被占用后,政府按当时政策规定给吕自海另划了一块宅基地,吕自海如对该安置补偿不满意,应向政府有关部门反映意见,由政府予以协调。吕自海明知王随军既非政府工作人员,也不负责拆迁安置工作,即王随军不具备通过合法途径为其调换宅基地的能力,其将3万元交给王随军协调宅基地补偿事项虽名为委托,实为托关系请客吃饭送礼之花费,以合法形式掩盖非法目的,故吕自海与王随军之间的委托合同应为无效。吕自海向王随军支付3万元从事违反法律法规、国家政策的行为,现以王随军未办成委托事项为由请求予以返还无法律依据,本院不予支持。综上,原审适用法律错误,应予以纠正,原审判决驳回吕自海的诉讼请求结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元由上诉人吕自海负担。本判决为终审判决。审判长 王干祥审判员 王 生审判员 高 璐二〇一五年十月十二日书记员 王小军 来源:百度
摘要
吕自海的宅基地因桐柏县重点工程备战路被占用后,政府按当时政策规定给吕自海另划了一块宅基地,吕自海如对该安置补偿不满意,应向政府有关部门反映意见,由政府予以协调。吕自海明知王随军既非政府工作人员,也不负责拆迁安置工作,即王随军不具备通过合法途径为其调换宅基地的能力,其将3万元交给王随军协调宅基地补偿事项虽名为委托,实为托关系请客吃饭送礼之花费,以合法形式掩盖非法目的,故吕自海与王随军之间的委托合同应为无效。吕自海向王随军支付3万元从事违反法律法规、国家政策的行为,现以王随军未办成委托事项为由请求予以返还无法律依据,本院不予支持。综上,原审适用法律错误,应予以纠正,原审判决驳回吕自海的诉讼请求结果
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00969号上诉人(原审原告)吕自海,男,1966年6月15日生,汉族,住桐柏县。委托代理人朱飞,河南朝野律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王随军。委托代理人龚中林。上诉人吕自海与被上诉人王随军为委托合同纠纷一案,不服桐柏县人民法院(2015)桐民商初字第00048号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进……