（2021）云23民终510号

当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款规定：法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。本案中，虽然存在肖锡斌、何文哲以州汽配公司名义登报的事实，但州汽配公司未能提交证据证明肖锡斌、何文哲登报的行为，已对州汽配公司造成了实际损害的后果。因肖锡斌、何文哲的行为不完全符合侵犯名称权的构成要件，故对州汽配公司的诉请，依法不予支持。依照《最高法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回楚雄州汽车配件公司的诉讼请求。案件受理费500元，公告费250元，由楚雄州汽车配件公司负担。二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事

当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款规定：法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。本案中，虽然存在肖锡斌、何文哲以州汽配公司名义登报的事实，但州汽配公司未能提交证据证明肖锡斌、何文哲登报的行为，已对州汽配公司造成了实际损害的后果。因肖锡斌、何文哲的行为不完全符合侵犯名称权的构成要件，故对州汽配公司的诉请，依法不予支持。依照《最高法院关于适用时间效力的若

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终510号上诉人（原审原告）：楚雄州汽车配件公司，住所地:云南省楚雄市西园路**，统一社会信用代码：91532300217430255F。法定代表人：苏健刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵云萍，云南众星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖锡斌，男，1975年3月29日出生，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：何文哲，男，……