(2014)淮民一初字第00063号
裁判要旨
本案中王同成提交的证据已证实双方存在民间借贷关系,并且王同成已经依约实际给付借款,各被告均认可借款的事实。故双方借款事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。王保胜由于未依约按时还款,依法应当承担清偿责任。故对王同成要求王保胜偿还本金500万元的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分,不予保护。虽然“借款协议”中载明,如王保胜逾期还款应承担日3%的罚息。但王同成主张利息的计算标准(5.6%×4=22.4%)未超过法律禁止性规定,本院予以确认。由于双方对借款期间的利息没有约定,利息应从逾期还款之日起计算至判决之日。因此,本院确定王同成的利息损失为413777元(自2014年3月27日至2014年8月7日)。居然公司、胜者公司、孔瑞作为保证人应当对王保胜上述债务承担保证责任。由于双方对保证方式及保证范围没有约定,三被告应当按照连带责任保证方式对王保胜的全部债务承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第
摘要
本案中王同成提交的证据已证实双方存在民间借贷关系,并且王同成已经依约实际给付借款,各被告均认可借款的事实。故双方借款事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。王保胜由于未依约按时还款,依法应当承担清偿责任。故对王同成要求王保胜偿还本金500万元的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分,不予保护。虽然“借款协议”中载明,如王保胜逾期还款应承担日3%的罚息。但王同成主张利息的计算标准(5.6%×4=22.4%)未超过法律禁止性规定,本院予以确认。由于
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00063号原告:王同成,男,1950年7月18日出生,汉族,个体工商户,住淮南市田家庵区。委托代理人:吴飞,安徽衡威律师事务所律师。被告:王保胜,男,1982年7月14日出生,汉族,住淮南市田家庵区。被告:淮南居然之家家居建材市场有限公司,住所地淮南市田家庵区。法定代表人:王保胜,该公司经理。被告:安徽省胜者投资有限公司,住所地淮……