（2015）大执复审字第13号

根据我国民诉法相关规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，申请执行人吴建兴与被执行人李伟达成执行和解协议后，因李伟未按期履行该和解协议，执行法院依吴建兴申请，恢复对原判决的执行，即执行标的为519650元及利息等。现被执行人李伟仅给付吴建兴10万元，而双方用以抵债的房屋因未履行完毕，故李伟尚欠吴建兴419650元及利息等。执行法院在尚欠执行标的额内裁定查封李伟售房款41.8万，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，于2015年1月14日作出（2015）甘执审字第2号执行裁定，驳回异议。申请复议人李伟称，（2015）甘执审字第2号执行裁定审查事实不清，违反相关法律规定。双方当事人于2012年7月6日自愿达成《执行和解协议》是双方真实意思表示，没有违反法律规定。协议达成后，双方至开发商处将抵顶房屋变更到申请执行人名下，以及给付人民币十万元，应视为对该协议的部分履行，并且申请执行人在法定撤销期一年内没有申请撤销该协议。申请执行人在

根据我国民诉法相关规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，申请执行人吴建兴与被执行人李伟达成执行和解协议后，因李伟未按期履行该和解协议，执行法院依吴建兴申请，恢复对原判决的执行，即执行标的为519650元及利息等。现被执行人李伟仅给付吴建兴10万元，而双方用以抵债的房屋因未履行完毕，故李伟尚欠吴建兴419650元及利息等。执行法院在尚欠执行标的额内裁定查封李伟售房款41.8万，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，于2015年1月1

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执复审字第13号申请复议人（被执行人）李伟。委托代理人周敬涛，系大连市中山区桂林法律服务所法律工作者。申请执行人吴建兴。委托代理人韩跃明，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。申请复议人李伟不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘执审字第2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据……