(2017)冀05行终162号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十五条第(一)款第一项规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的”,可以视同工伤。该条款说明认定视同工伤必须同时具备三个条件:一是在工作时间;二是在工作岗位;三是突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的。本案死者周某于2013年10月24日约10时40分左右,因身体不适自行骑电动车离开工作单位回家后,约13时左右在家中突然神志不清被其家人发现后,用急救车送往任县医院救治,经该院诊断为脑出血、脑疝,经抢救无效死亡。本案关键在于死者发病的时间和地点,上述事实足以证明周某并非是在工作时间工作岗位上突发疾病,直接送医经抢救无效死亡的。因此,周某因病死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第(一)款第一项规定的情形。故被上诉人邢台市人社局作出的[2016]05260068号不予认定工伤决定并无不妥。被上诉人邢台市人民政府作出的行政复议决定亦无不当。因此,上诉人王萃子提出周某的死亡属于视同工伤的上诉请求理据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律即判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下
摘要
《工伤保险条例》第十五条第(一)款第一项规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的”,可以视同工伤。该条款说明认定视同工伤必须同时具备三个条件:一是在工作时间;二是在工作岗位;三是突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的。本案死者周某于2013年10月24日约10时40分左右,因身体不适自行骑电动车离开工作单位回家后,约13时左右在家中突然神志不清被其家人发现后,用急救车送往任县医院救治,经该院诊断为脑出血、脑疝,经抢救无效死亡。本案关键在于死者发病的时间和地点,上述事实足以证明周某并非是在工作时间工作岗位上突发疾病,直接送医经抢救无效死亡的。因此,周某因病
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀05行终162号上诉人(原审原告)王翠子,女,1946年10月23日出生,汉族,农民,住任县,系死者周某之母。委托代理人周建军,男,1972年8月12日出生,汉族,住任县,系上诉人王翠子长子。委托代理人张士谦,男,河北厚正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢台市人力资源和社会保障局,住所地邢台市中兴东大街115号,组织机构代码:563227……