民间借贷纠纷 （2019）晋07民终3158号

合法的借贷关系受法律保护。张学智向邓文丽借款人民币44000元，有张学智出具的借条予以证实，应予认定。张学智借款后一直拒不清偿，该之行为违背了诚实信用原则，依法应予偿还。至于利息，双方均承认有过约定，但均未提供证据，张学智应从借款之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。张学智辩称支付过部分利息，但其未提供证据证实，故该院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定。一审法院判决：由张学智于本判决生效后15日内一次性清偿邓文丽借款44000元整，并分别从借款之日即2009年5月26日（22000元）和2009年7月1日（22000元）起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、鉴定费3000元，由张学智负担。二审中，当事人没有提交新证据。其余事实与一审查明一致。本院认为，对于2009年5月26日的22000元借条，上诉人虽否认该借条的真实性，但经山西警察学

合法的借贷关系受法律保护。张学智向邓文丽借款人民币44000元，有张学智出具的借条予以证实，应予认定。张学智借款后一直拒不清偿，该之行为违背了诚实信用原则，依法应予偿还。至于利息，双方均承认有过约定，但均未提供证据，张学智应从借款之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。张学智辩称支付过部分利息，但其未提供证据证实，故该院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定。一审法院判决：由张学智于本判决生效后15日内一次性清偿邓文丽借款44000元整，并分别从借款之日即2009年5月26日（22000元）和2009年7月1日

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3158号上诉人(原审被告)：张学智，男，1979年10月18日生，汉族，平遥县村民，住本村永安街**。被上诉人(原审原告)：邓文丽，女，1979年9月10日生，汉族，平遥县村民，住。上诉人张学智因与被上诉人邓文丽民间借贷纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……