集资诈骗 (2015)酒刑二终字第14号
裁判要旨
被告人张建云、王某某以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,非法向社会公开募集资金,数额巨大,其行为均构成集资诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中张建云所起的作用较大,王某某所起的作用较小,系从犯,应减轻处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实,认罪态度较好,可从轻处罚。张建云的辩护人提出张在共同犯罪中作用不大,获利不多的辩护意见,经查,公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、银行交易凭证等证据,证实张建云虚构其系“香港恒久远投资公司”的总监,利用互联网进行虚假宣传,瓜州被害人的钱款均通过张秀玲汇给赵翠艳,而赵翠艳的卡系张建云办理并持有,案发后张建云拒不交代资金去向,在共同犯罪中所起作用较大,此意见与事实不符,不予采纳;所提诈骗数额计算不准的意见,经查,指控的诈骗数额,系根据被害人向张秀玲卡上汇款的数额,张秀玲又将款汇给户名赵翠艳的银行凭证,扣除张建云通过财付通向被害人返利数额计算而得,根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,集资诈骗数额以行为人实际骗取的数额计算,行为人实施集资诈骗活动而支付的利息,除本金未归还可予折抵本金外,应当计入诈
摘要
被告人张建云、王某某以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,非法向社会公开募集资金,数额巨大,其行为均构成集资诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中张建云所起的作用较大,王某某所起的作用较小,系从犯,应减轻处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实,认罪态度较好,可从轻处罚。张建云的辩护人提出张在共同犯罪中作用不大,获利不多的辩护意见,经查,公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、银行交易凭证等证据,证实张建云虚构其系“香港恒久远投资公司”的总监,利用互联网进行虚假宣传,瓜州被害人的钱款均通过张秀玲汇给赵翠艳,而赵翠艳的卡系张建云办理并持有,案发后张建云拒不交代资金去向,在共同犯罪中所
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)酒刑二终字第14号原公诉机关瓜州县人民检察院。上诉人(原审被告人)张建云,男,生于1985年6月14日。2014年2月25日因涉嫌集资诈骗罪被瓜州县公安局刑事拘留,同年4月4日被指定居所监视居住,同年4月18日被依法逮捕。现羁押于瓜州县看守所。上诉人(原审被告人)王某某,男,生于1957年1月25日。2014年5月9日因涉嫌集资诈骗罪被瓜州县公……