民间借贷纠纷 （2017）闽06民终2590号
裁判要旨
戴福辉所诉求借款源于其于2014年4月25日向胡恒青出借60万元并与借款人胡恒青、担保人刘杰签订的一份借款协议，尽管戴福辉与刘杰于2016年11月1日另行签订一份借款协议书，并且戴福辉以此为据主张刘杰承受前述第一份借款协议项下借款债务，但刘杰至今均不予认可第二份借款协议基于第一份借款协议而订立，鉴于两份借款协议对于借款主体、借款用途、借款金额等方面的约定从所载内容来看并不一致，且本案借款的原始借款人为胡恒青，因此本案应当追加胡恒青作为当事人，并进一步查清借款事实以及两份借款协议项下借款是否属于同一笔借款。据此，一审遗漏当事人程序不当，且对借款基本事实并未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5530号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。上诉人戴福辉预交的二审案件受理费16536元、上诉人刘杰预交的二审案件受理费16536元予以退回。审 判 长 蔡钟麟审 判 员 叶维文审 判 员 傅 京二〇一七年十二月八日法官助理 康少敏书 记 员 张 斌附相关法律条文：《中华
摘要
戴福辉、刘杰民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终2590号上诉人（原审原告）：戴福辉，男，汉族，1962年7月16日出生，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：赖伟彬，福建朗马律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，1977年4月27日出生，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：孙慧平，女，汉族，1980年12月31日出生，住漳州市芗城区。上诉人戴福辉、刘杰因与被上诉人孙……