（2015）呼执复字第00016号

异议人在本院判决完毕后，为逃避履行生效判决的义务，出售异议的房屋，属转移财产、规避执行的行为，且长期不在此居住并已将该房屋腾出，现又以最后一套住房为由提出异议、相互矛盾。故异议人的异议理由不能成立。申请复议人李萍称，一、原审裁定认定复议申请人对坐落于呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房产一套的出售是为“逃避履行生效判决的义务，出售异议的房屋，属转移财产，规避执行的行为”是错误的。呼和浩特市新城区人民法院于2014年7月1日查封的登记在案外人卜瑞平、罗焕琴名下的坐落于呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房产一套是复议申请人出售的不假，但是认定复议申请人对坐落于呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房产一套的出售是为“逃避履行生效判决的义务，出售异议的房屋，属转移财产，规避执行的行为”与事实不符，事实是该房屋为复议申请人唯一的最后1套生活所必须的住房，只所以出售该房屋也是为了还借款和为了给生病的丈夫治病之急需，现复议申请人借住在妹妹家中，复议申请人夫妻有固定的退休工资是不可能规避执行的。二、原审裁定认定复议申请人长期不在呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房

异议人在本院判决完毕后，为逃避履行生效判决的义务，出售异议的房屋，属转移财产、规避执行的行为，且长期不在此居住并已将该房屋腾出，现又以最后一套住房为由提出异议、相互矛盾。故异议人的异议理由不能成立。申请复议人李萍称，一、原审裁定认定复议申请人对坐落于呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房产一套的出售是为“逃避履行生效判决的义务，出售异议的房屋，属转移财产，规避执行的行为”是错误的。呼和浩特市新城区人民法院于2014年7月1日查封的登记在案外人卜瑞平、罗焕琴名下的坐落于呼和浩特市诺和木勒大街一毛宿舍13-4-15房产一套是复议申请人出售的不假，但是认定复议申请人对坐落于呼和浩特市诺和木勒

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执复字第00016号申请复议人（被执行人）李萍，女，54岁，汉族，呼和浩特市新城区公安分局民警，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人贾红旭，男，42岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请复议人李萍不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新执异字第452号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，……