重婚 （2014）唐刑终字第385号

被告人吴某明知邵某乙有配偶而与其以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人吴某犯重婚罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人吴某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理据不足，不予采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、悔罪表现和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，认定被告人吴某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人吴某上诉主要提出，重婚罪属于自诉案件，公诉机关无权在没有被害人控告的情况下提起公诉，其在侦查阶段所作的口供并非其真实意思表示，其在一审庭审过程中的认罪表示亦非其本意，要求二审法院宣判其无罪。本院审理查明的事实与原审法院相同。原判所列举认定本案事实的证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴某明知邵某乙有配偶而与其以夫妻名义共同生活，并生育一女孩，其行为已构成重婚罪。河北省玉田县人民法院认定犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人吴某上诉提出重婚罪属于自诉案件，公诉机关无权提起公诉。经查，根据我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，公诉机关有权对涉嫌重婚罪的被告人提起

被告人吴某明知邵某乙有配偶而与其以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人吴某犯重婚罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人吴某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理据不足，不予采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、悔罪表现和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，认定被告人吴某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人吴某上诉主要提出，重婚罪属于自诉案件，公诉机关无权在没有被害人控告的情况下提起公诉，其在侦查阶段所作的口供并非其真实意思表示，其在一审庭审过程中的认罪表示亦非其本意，要求二审法院宣判其无罪。本院审理查明的事实与原审法院

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第385号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，农民，群众。2013年6月4日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯重婚罪，2013年6月11日被玉田县公安局取保候审。2014年1月3日经河北省玉田县人民检察院批准逮捕，2014年1月22日被执行逮捕，2014年1月23日被玉田县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，20……