（2014）南民三金终字第00018号

被告提供的《泰康团体意外伤害保险条款》中，“责任免除”第（4）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车”的，保险人不承担赔偿责任。该合同属于格式化条款，因席武喜投保的泰康新生活好运卡（A款）意外伤害保险卡需在网上操作，没有纸式保单，因此，被告应对自己是否尽到明确说明义务负有举证责任。而被告并未提供其已向投保人履行了对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果作出明确说明的相关证据，故《泰康团体意外伤害保险条款》中“责任免除”第（4）项条款不产生效力。另原告主张被告支付500元医疗费的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据，故对其该项诉讼请求不予支持。原审判决：原审依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十一条之规定，判决，1、自本判决生效后十日内，被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张玉兰、席建坤、席建锋保险赔偿金50000元。2、驳回原告张玉兰、席建坤、席建锋其他的诉讼请求。案案件受理费1060元，原告承担50元，被告承担1010元。泰康人寿南阳支公司不服原审判决，向本院上诉称，原审法院判决上诉人支付被上诉人保险金50000元，

被告提供的《泰康团体意外伤害保险条款》中，“责任免除”第（4）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车”的，保险人不承担赔偿责任。该合同属于格式化条款，因席武喜投保的泰康新生活好运卡（A款）意外伤害保险卡需在网上操作，没有纸式保单，因此，被告应对自己是否尽到明确说明义务负有举证责任。而被告并未提供其已向投保人履行了对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果作出明确说明的相关证据，故《泰康团体意外伤害保险条款》中“责任免除”第（4）项条款不产生效力。另原告主张被告支付500元医疗费的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据，故对其该项诉讼请求不予支持。原审判决：原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三金终字第00018号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人周文建，任该公司经理。委托代理人孙猛，该公司员工。被上诉人（原审原告）张玉兰，女。被上诉人（原审原告）席建坤，男。被上诉人（原审原告）席建锋，男。三被上诉人委托代理人王新田，河南三星通正律师事务所律师。上诉人泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下……