（2015）信中法民终字第1841号

原被告双方之间的交易行为虽没有订立书面合同，但原告将其所经销的酒交于被告，被告在收到酒后向原告出具收条，足以说明双方形成了买卖关系，且买卖合同已经部分履行。对此被告影响原告支付合理的价款。在如何确定此批货物合理价格上，依照相关法律规定，价款不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。由于法院委托相关部门认定该批货物市场价格不能实施，因此只能采纳生产厂商发布的同期酒产品出厂价作为双方交易货物的价格为宜。至于被告称所受到的酒部分又被原告拉走，因无有效证据能证明，法院不予采信。关于原告所诉利息的请求，无相应的事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第四项至规定，判决：一、被告陈文建在本判决生效后十日内向原告刘丽支付酒款，其中东汉原浆三十年134100元，东汉原浆十八年71920元，信阳专供19000元，合计225020元。二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。本案受理费5090元，由陈文建负担。陈文建不服原审判决，向本院提出上诉称：原审认定事实错误，上诉人与被上诉人双方系委托代销关系，上诉人未能将所代销的酒销售完毕，被上诉人已将剩余的酒全部拉回，该

原被告双方之间的交易行为虽没有订立书面合同，但原告将其所经销的酒交于被告，被告在收到酒后向原告出具收条，足以说明双方形成了买卖关系，且买卖合同已经部分履行。对此被告影响原告支付合理的价款。在如何确定此批货物合理价格上，依照相关法律规定，价款不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。由于法院委托相关部门认定该批货物市场价格不能实施，因此只能采纳生产厂商发布的同期酒产品出厂价作为双方交易货物的价格为宜。至于被告称所受到的酒部分又被原告拉走，因无有效证据能证明，法院不予采信。关于原告所诉利息的请求，无相应的事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1841号上诉人（原审被告）陈文建，男，1964年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘丽，女，1975年1月19日出生，汉族。上诉人陈文建因与被上诉人刘丽买卖合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第02255号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈文建、被上诉人刘丽到庭参加诉……