（2015）沈中民五终字第2882号

当事人的合法权益受法律保护。原告在被告处提供搓澡服务，该服务属被告单位经营范围中的附加增值业务，原告提供劳务，被告提供场地，双方约定工资按件提成，没有固定工资，双方之间形成劳务关系。现原告提供了劳务，被告未支付相应报酬，双方形成债权债务关系。被告收取原告抵押金没有法律依据，故原告主张给付拖欠工资、返还抵押金，该院予以支持。对于被告辩称原告的行为给其造成损失，所以不同意支付工资并返还抵押金的主张，该院认为，原告提供了劳务，就应得到相应的报酬，被告是否因原告行为造成损失，并不能抵消原告应得的报酬，故对被告该意见，该院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告沈阳市铁西区清潭洗浴中心于判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张红拖欠的工资2125元；二、被告沈阳市铁西区清潭洗浴中心于判决发生法律效力之日起三十日内返还原告张红抵押金500元；三、驳回原告张红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区清潭洗浴中心承担。宣判

当事人的合法权益受法律保护。原告在被告处提供搓澡服务，该服务属被告单位经营范围中的附加增值业务，原告提供劳务，被告提供场地，双方约定工资按件提成，没有固定工资，双方之间形成劳务关系。现原告提供了劳务，被告未支付相应报酬，双方形成债权债务关系。被告收取原告抵押金没有法律依据，故原告主张给付拖欠工资、返还抵押金，该院予以支持。对于被告辩称原告的行为给其造成损失，所以不同意支付工资并返还抵押金的主张，该院认为，原告提供了劳务，就应得到相应的报酬，被告是否因原告行为造成损失，并不能抵消原告应得的报酬，故对被告该意见，该院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第2882号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区清潭洗浴中心，住所地：沈阳市铁**北四东路**（8-11门）。经营者：吴英顺，女，朝鲜族，1968年12月31日出生，该中心经理，住沈阳市。委托代理人：赵雄海，该单位员工。被上诉人（原审被告）：张红，女，1970年7月6日出生，汉族，住沈阳市。上诉人沈阳市铁西区清潭洗浴中心因与被上诉人张红……