民间借贷纠纷 (2021)辽02民终4048号
裁判要旨
本案中,二被上诉人主张其父亲生前于2015年8月20日和2016年1月8日分别出借给上诉人3万元和6.5万元,约定月利率2%,且上诉人于2016年1月20日和2017年8月偿还1万元和5万元后,未偿还剩余借款本息,故二被上诉人起诉至一审法院,要求判决“1.被告偿还借款本息合计118352.18元;2.诉讼费由被告承担”。一审法院应围绕二被上诉人的诉讼请求,查明本案借款和还款事实,认定上诉人应偿还的借款本金和利息数额。而一审判决认定的案涉借款剩余本金、利息支付起算点以及采用的全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价一年期利率标准均有误,一审判决上诉人偿还借款利息至款项还清之日止亦超出二被上诉人诉讼请求范围,故本案应发回重审。此外,本案一审法院立案时间是2020年5月29日,二被上诉人起诉时计算的利率标准为月利率2%,而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一次修正后于2020年8月20日开始施行,一审法院审理过程中应审查本案是否适用上述司法解释的规定,依法认定本案借款的利率标准,据实判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如
摘要
本案中,二被上诉人主张其父亲生前于2015年8月20日和2016年1月8日分别出借给上诉人3万元和6.5万元,约定月利率2%,且上诉人于2016年1月20日和2017年8月偿还1万元和5万元后,未偿还剩余借款本息,故二被上诉人起诉至一审法院,要求判决“1.被告偿还借款本息合计118352.18元;2.诉讼费由被告承担”。一审法院应围绕二被上诉人的诉讼请求,查明本案借款和还款事实,认定上诉人应偿还的借款本金和利息数额。而一审判决认定的案涉借款剩余本金、利息支付起算点以及采用的全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价一年期利率标准均有误,一审判决上诉人偿还借款利息至款项还清之日止亦超出二被上诉人
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终4048号上诉人(原审被告):王日山,男,1940年1月19日生,汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:段广满,辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘修义,男,1965年1月1日生,汉族,住大连市中山区。被上诉人(原审原告):刘修文,男,1966年11月28日生,汉族,住大连市中山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘鲜……