（2015）赤民三终字第924号

上诉人紫金财险赤峰支公司主张被上诉人李文学系酒驾后找人冒名顶替，其已经就保险合同的免责条款对投保人尽到提示说明义务，但上诉人一、二审均未提供充分有效的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条的规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。上诉人未提供足以推翻该认定书的证据，故应确认巴林左旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的证明力。道路交通事故认定书并未认定李文学酒驾和冒名顶替的事实。故上诉人认为不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人负担，邮寄送达费60元，由各方各负担20元。本判决为终审判决。审判长孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一五年十二月十七日书　记　员　　魏云彤

上诉人紫金财险赤峰支公司主张被上诉人李文学系酒驾后找人冒名顶替，其已经就保险合同的免责条款对投保人尽到提示说明义务，但上诉人一、二审均未提供充分有效的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条的规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。上诉人未提供足以推翻该认定书的证据，故应确认巴林左旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的证明力。道路交通事故认定书并未认定李文学酒驾和冒名顶替的事实。故上诉人认为不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第924号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区八家组团平双公路西水榭花都小区B58-1幢01014。负责人林显峰，总经理。委托代理人王健。被上诉人（原审原告）邵田园。委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文学。上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公……