买卖合同纠纷 （2012）成民终字第5516号

案涉工地实际使用了黄声勇提供的货物，应当支付货款。因双方协商于5月15日起片石价格上调15元，根据黄声勇的供货时间，该批片石价格应当为双方合同约定的52元，凯基公司应当向黄声勇支付货款19760元（380立方米×52元／立方米）。凯基公司辩称，其已足额支付货款，且黄声勇向凯基公司承诺双方所有费用已结清。但是经审查，除本案纠纷外，双方还有其他合同关系。凯基公司向黄声勇支付各项费用的时间均在黄声勇向凯基公司出具报告（2011年9月16日）之前，且各项费用未明确指向本案所涉货款。此外，《承诺书》中黄声勇所承诺的内容意指黄声勇外购货物所涉及的相关费用已经结清。综上，凯基公司的抗辩理由不成立，原审法院不予认可，凯基公司应当向黄声勇支付上述货款。因凯基公司未依照法律规定和合同约定付款，确已造成黄声勇的利息损失，故原审法院对黄声勇要求其支付利息的诉请予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条第一款之规定，判决：1、凯基公司于判决生效之日起十日内支付黄声勇货款65510元。并以此为基数，从2010

案涉工地实际使用了黄声勇提供的货物，应当支付货款。因双方协商于5月15日起片石价格上调15元，根据黄声勇的供货时间，该批片石价格应当为双方合同约定的52元，凯基公司应当向黄声勇支付货款19760元（380立方米×52元／立方米）。凯基公司辩称，其已足额支付货款，且黄声勇向凯基公司承诺双方所有费用已结清。但是经审查，除本案纠纷外，双方还有其他合同关系。凯基公司向黄声勇支付各项费用的时间均在黄声勇向凯基公司出具报告（2011年9月16日）之前，且各项费用未明确指向本案所涉货款。此外，《承诺书》中黄声勇所承诺的内容意指黄声勇外购货物所涉及的相关费用已经结清。综上，凯基公司的抗辩理由不成立，原审法院不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第5516号上诉人（原审被告）四川凯基路桥工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街*号”锦阳阁”*栋*单元*楼*号。法定代表人李代全，总经理。委托代理人鲜江凌，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托代理人苟思，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄声勇。委托代理人甘波，四川恒成律师事务所律师。上诉……