（2015）鄂孝感中民一终字第00320号

明亚星在喻河村付家湾门前水塘溺水身亡的事实有喻河村于2014年12月16日出具的证明为证。明加贵提供的证据1更加证实了该事实。明加贵提供的证据2因证人未出庭作证，本院对该证据不予采信。二审中，喻河村认为，一审判决认定的明亚星溺水身亡没有证据；明加贵就赔偿事宜没有和村里协商；喻河村不是水塘的管理人、没有对水塘进行改造；并且在水塘旁边的墙壁上写有水深危险的警示标志。本院经审查，一审判决认定的基本事实属实。另查明，喻河村称该水塘挖深工程资金系“三万”工作组给大悟县高铁经济试验区，由村委会将资金使用情况向大悟县高铁经济试验区汇报后报账。明亚星溺亡事故发生后，事故水塘围墙被加高，且围墙上写有水深危险禁止攀爬的字样。本案争议的焦点为：明亚星是否在喻河村付家湾水塘溺水身亡；明亚星的死亡喻河村是否应承担责任。本院认为，明亚星在喻河村付家湾溺水身亡有喻河村出具的证明为据。该证明称：2014年11月26日，明亚星放学回家途经喻河村付家湾门前水塘，不慎溺亡。现喻河村上诉称该证明是为明加贵争取办理低保而出具，且该村不是出具死亡证明的法定单位，但不能否定明亚星在该水塘溺亡的事实。同时，喻河村对集体土地上的事故水

明亚星在喻河村付家湾门前水塘溺水身亡的事实有喻河村于2014年12月16日出具的证明为证。明加贵提供的证据1更加证实了该事实。明加贵提供的证据2因证人未出庭作证，本院对该证据不予采信。二审中，喻河村认为，一审判决认定的明亚星溺水身亡没有证据；明加贵就赔偿事宜没有和村里协商；喻河村不是水塘的管理人、没有对水塘进行改造；并且在水塘旁边的墙壁上写有水深危险的警示标志。本院经审查，一审判决认定的基本事实属实。另查明，喻河村称该水塘挖深工程资金系“三万”工作组给大悟县高铁经济试验区，由村委会将资金使用情况向大悟县高铁经济试验区汇报后报账。明亚星溺亡事故发生后，事故水塘围墙被加高，且围墙上写有水深危险禁止

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00320号上诉人（原审被告）大悟县高铁经济试验区喻河村村民委员会。住所地：大悟县高铁经济试验区喻河村。法定代表人张祥云，该村村委会主任。诉讼代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为参与诉讼、调解、签署文书。被上诉人（原审原告）明加贵，居民。系受害人明亚星之父。诉讼代理人明连英，系明加贵之妹。代理权限为：代为承认、放弃……