买卖合同纠纷 （2017）桂02民终1070号

袁野向南百公司购买本案所涉嘉富牌野乌梅、蓝莓味李果、黑加仑味李果等产品，其履行了交付货款的义务，南百公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定袁野作为消费者购买商品，其权益受法律保护。本案所涉产品包装上明确标识食品类型为水果制品（蜜饯），食品添加剂包含了亮蓝。我国《食品国家安全标准食品添加剂使用标准》中规定，亮蓝仅限于果酱、凉果类、果蔬、饮品等食品中添加；食品分类分为：蜜饯凉果、蜜饯类、凉果类、果脯类、话化类等类别。本案所涉产品并非凉果类产品，不能添加亮蓝。南百公司对涉案产品未尽食品经营者的审查注意义务，其销售该产品违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，袁野要求南百公司返还购货款1850.60元并赔偿损失18506元，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，一审法院判决：柳州市柳石南城百货有限公司向袁野退还货款1850.60元并赔偿损失18506元。案件受理费

袁野向南百公司购买本案所涉嘉富牌野乌梅、蓝莓味李果、黑加仑味李果等产品，其履行了交付货款的义务，南百公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定袁野作为消费者购买商品，其权益受法律保护。本案所涉产品包装上明确标识食品类型为水果制品（蜜饯），食品添加剂包含了亮蓝。我国《食品国家安全标准食品添加剂使用标准》中规定，亮蓝仅限于果酱、凉果类、果蔬、饮品等食品中添加；食品分类分为：蜜饯凉果、蜜饯类、凉果类、果脯类、话化类等类别。本案所涉产品并非凉果类产品，不能添加亮蓝。南百公司对涉案产品未尽食品经营者的审查注意义务，其销售该产品违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于“生产不符合食品安全标

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1070号上诉人（原审被告）：柳州市柳石南城百货有限公司，住所地：柳州市柳石路153号嘉汇龙潭地下负一层。法定代表人钟永利，该公司董事长。委托代理人李春晖，广西颂诚律师事务所律师。委托代理人韦晓阳，广西颂诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁野,男,1992年11月18日生,汉族,无固定职业，身份证地址：河北省唐山市开平区……