民间借贷纠纷 （2015）蚌民一终字第00130号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2011年4月，成德芳以承包工程需要资金周转为由，通过柳之洋与姚坤达成借款意向，姚坤亦以银行转账方式通过柳之洋完成交款义务，后当借期届满时，经三方友好协商，由成德芳、李倩倩直接向姚坤出具借条，并提供相应担保，同时成德芳、柳之洋分别抽回之前出具的借条，系各方真实意思表示，因此成德芳、李倩倩与姚坤间的借贷关系依法成立，其应偿还姚坤借款本金人民币500000元。至于姚坤要求柳之洋承担借款本金及利息的连带责任的诉求，原审法院认为，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。本案中，柳之洋并非借款实际借贷人和使用人，因此姚坤要求其承担连带责任的诉求于法无据，原审法院不予支持。至于姚坤要求成德芳、李倩倩支付拖欠利息40000元【以月息2%为标准，自2013年6月15日起至2013年10月15日止】的诉求，因双方在借条及借款协议中对利息、借期等均有明确约定，且标准并不高于法律规定，故对此项诉求予以支持。同时，因成德芳、李倩倩在借款期满后，未按约定时间还款，故姚坤要求其支付逾期利息【以本金500000元为基数，按同期银行贷款利率支付自2013年10月16日起

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2011年4月，成德芳以承包工程需要资金周转为由，通过柳之洋与姚坤达成借款意向，姚坤亦以银行转账方式通过柳之洋完成交款义务，后当借期届满时，经三方友好协商，由成德芳、李倩倩直接向姚坤出具借条，并提供相应担保，同时成德芳、柳之洋分别抽回之前出具的借条，系各方真实意思表示，因此成德芳、李倩倩与姚坤间的借贷关系依法成立，其应偿还姚坤借款本金人民币500000元。至于姚坤要求柳之洋承担借款本金及利息的连带责任的诉求，原审法院认为，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。本案中，柳之洋并非借款实际借贷人和使用人，因此姚坤要求其承担连带责任的诉求于法无据，原

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00130号上诉人（原审被告）：成德芳，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚坤，男，1947年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审被告：柳之洋，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审被告：……