（2016）冀03行终175号

起诉人颜红云起诉的事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定对颜红云的起诉，本院不予立案。上诉人不服一审裁定，上诉称一审法院对本案不属于法院受案范围没有任何解释和说明，也不符合《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，依据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》（2012）行他字第17号之规定，本案属于法院行政诉讼受案范围。一审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第（二）项及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销海港区人民法院（2016）冀0302行初210号行政裁定。二、本案指令海港区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长　　刘志高审判员　　张少杰审

起诉人颜红云起诉的事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定对颜红云的起诉，本院不予立案。上诉人不服一审裁定，上诉称一审法院对本案不属于法院受案范围没有任何解释和说明，也不符合《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，依据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀03行终175号上诉人（原审起诉人）：颜红云，女，1969年11月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被起诉人）：秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路1号，组织机构代码40247065-4。法定代表人张凤龙，支队长。委托诉讼代理人邵立新，河北德圣律师事务所律师。上诉人颜红云诉被上诉人秦皇岛市公安局交通警察支……