民政行政管理（民政） （2017）赣10行终96号
裁判要旨
尧兴国向黎川县民政局申请复员军人优抚待遇，负有提供证明其是复员军人的举证义务。尧兴国初次向黎川县民政局提供的（73）赣换复字第81670号“复员军人证明书”，黎川县民政局认同该“复员军人证明书”真实性，并按国家政策对其发放了优抚金。后尧兴国被他人举报冒领优抚金，黎川县民政局决定对“复员军人证明书”的真实性进行核查，发现尧兴国提供的“复员军人证明书”上的尧新国名字与尧兴国名字不能吻合，调取尧兴国在公安机关的户籍信息，显示尧兴国无曾用名和曾服过兵役。崇仁县档案馆中的1950年至1953年期间崇仁县公安局人员记载里没有名为“尧兴国”或“尧新国”的人服役，上述核查得出的事实与尧兴国提供的“复员军人证明书”记载内容不符。黎川县民政局进行核查后，认为尧兴国提供的“复员军人证明书”不能证实尧兴国是复员军人的身份，不可以享受复员军人的待遇，因此下达了“优抚金停发通知”，该通知单是黎川县民政局依职权行使军人抚恤优待工作的行政管理行为，对尧兴国的利益产生影响，是一个具体的行政行为，具有可诉性。尧兴国不能向黎川县民政局提供真实合法有效的复员军人证明材料以证明其是复员军人，应承担举证不利的后果。黎川县民政局基
摘要
饶海清、黎川县民政局民政行政管理(民政)二审行政裁定书 民政行政管理（民政）
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣10行终96号上诉人饶海清（原审原告尧兴国之子），男，1964年2月19日出生，汉族，住黎川县。委托代理人刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黎川县民政局，所在地址黎川县日峰镇日上大道**。法定代表人邓宣强，局长。上诉人饶海清因民政行政给付一案，不服抚州市临川区人民法院（2017）赣1002行初62号行政判决，向本院提起上诉。……