民间借贷纠纷 (2017))鲁03民终1068号

案号
(2017))鲁03民终1068号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

原告毕永祜与被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司签订借款合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同依法成立。原告在借款合同签订后,根据被告李钢指定的账户进行转账,履行了合同确定的义务。被告李钢与被告淄博庆钢安装有限公司系共同借款人,对被告淄博庆钢安装有限公司关于公司不应当承担责任的辩论意见,不予采信。被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司未依合同约定归还借款,原告诉求归还借款200万元,符合法律规定,予以支持。原告诉求按月息2分计算利息,并主张40万元,系其自行处分权利,利息不超出法律规定的范围,对主张,予以支持。被告李钢辩称向毕海钰账号转账130万元系归还欠款,并提交银行对账单予以证实,但该对账单并不能证明其主张,被告李钢也未提交其他证据加以佐证,对其辩论意见,不予采信。被告淄博卡森工贸有限公司、淄博圣智实业有限公司、陈加生、舒俊、高延秀、韩克华、黄波、陈克河、翟焕翠、陈瑶、董心平均在借款合同中保证人处签字、捺印、盖章,应当履行保证责任,原告诉求其承担保证责任,予以支持。被告张玉宁签署保证人承诺书,在承诺书中明确对原告与被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司签订的借款合同在最高

摘要

原告毕永祜与被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司签订借款合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同依法成立。原告在借款合同签订后,根据被告李钢指定的账户进行转账,履行了合同确定的义务。被告李钢与被告淄博庆钢安装有限公司系共同借款人,对被告淄博庆钢安装有限公司关于公司不应当承担责任的辩论意见,不予采信。被告李钢、被告淄博庆钢安装有限公司未依合同约定归还借款,原告诉求归还借款200万元,符合法律规定,予以支持。原告诉求按月息2分计算利息,并主张40万元,系其自行处分权利,利息不超出法律规定的范围,对主张,予以支持。被告李钢辩称向毕海钰账号转账130万元系归还欠款,并提交银行对账单予以

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1068号上诉人(原审被告):李钢,男,1973年10月16日生,汉族,系原审被告淄博庆钢安装有限公司及淄博庆钢置业有限公司法定代表人,住淄博市淄川区。委托诉讼代理人:董汉良,淄川区法律援助中心律师。上诉人(原审被告):陈加生,男,1970年7月22日出生,汉族,无业,住淄博市淄川区。委托诉讼代理人:韦村,淄博淄川鼎昊法律服务所法律工……