买卖合同纠纷 （2019）渝02民终2491号

雅博建司与升荣公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。现雅博建司起诉请求解除合同，升荣公司同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：当事人协商一致，可以解除合同。一审法院对雅博建司请求解除合同的诉讼请求，予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。故，雅博建司仍应当按照付款计划之约定履行付款义务。关于雅博建司的具体诉讼请求，雅博建司主张因升荣公司未履行法定附随义务即提供商品混凝土相关质保资料、检验合格证明，已构成违约，应当退还雅博建司所支付的250000元货款以及承担相应违约责任。一审法院认为，合同并未约定检验时间、检验方式以及升荣公司交付相关检验报告的义务。诚然，生产企业生产商品混凝土应当符合《普通混凝土配合比设计规程》、《混凝土质量控制标准》、《预拌混凝土》等标准规范和合同要求，但并未有法律法规强制性规定出卖人对买受人交付商品混凝土质量检验报告的法定义务，该交付义务与主合同义务并不具备等价性。同时，出卖人未向买受人交付商品混凝土质量检验报告并不意味着出卖人所售产品不符合相应标准规范，对所购产品买卖双方

雅博建司与升荣公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。现雅博建司起诉请求解除合同，升荣公司同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：当事人协商一致，可以解除合同。一审法院对雅博建司请求解除合同的诉讼请求，予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。故，雅博建司仍应当按照付款计划之约定履行付款义务。关于雅博建司的具体诉讼请求，雅博建司主张因升荣公司未履行法定附随义务即提供商品混凝土相关质保资料、检验合格证明，已构成违约，应当退还雅博建司所支付的250000元货款以及承担相应违约责任。一审法院认为，合同并未约定检验时

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2491号上诉人（原审原告）:重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人：黄代平，该公司董事长。委托诉讼代理人：向家安，该公司职工。被上诉人（原审被告）:忠县升荣建材有限公司，住所地重庆市忠县马灌镇果园村村民委员会便民服务中心三楼，统一社会信用代码9……