保险纠纷 （2015）唐民二终字第1743号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告邢双与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告邢双提交了交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，本院对该证据予以采信，原告的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告因此事故造成的各项损失，被告应在保险范围内予以理赔。原告邢双提交了车损公估报告书，证实本次事故自身车损63751元，三者车辆损失27978元。被告辩称，车辆定损价格过高，并且与实际维修费用不符。因车辆损失均系保险公估公司进行的公估，保险公估机构及公估人员具有相应资质，且被告对其车损公估数额过高的主张亦未提供证据证实，因此本院对原告证据予以采信，同时原告提供修车发票，发票上显示，原告车辆的配件及维修费用为64246元，三者车辆的配件及维修费28026元，金额均超出了公估报告中的确定的车损数额，因此本院按照公估定损金额确定原告的车损及三者车损。原告提交了公估费及施救费票据，诉请

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告邢双与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告邢双提交了交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，本院对该证据予以采信，原告的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告因此事故造成的各项损失，被告应在保险范围内予以理赔。原告邢双提交了车损公估报告书，证实本次事故自身车损63751元，三者车辆损失27978元。被告辩称，车辆定损价格过高，并且与实际

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1743号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。负责人：史礼，该公司总经理。委托代理人：白云鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邢双，农民。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第50号民事判决，向本院提起上诉，本院依……