机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终3206号

原、被告之间的交通事故是由于被告李桂琴驾驶车辆越过中线逆向行驶造成，且被告李桂琴认可对事故是全责，则被告李桂琴应对事故发生的损失承担赔偿责任。关于损失数额问题：对于原告诉请的车辆损失费12000元，三被告不予认可且原告未提交相应的证据予以证实，对该项请求不予支持；对原告诉请的交通费和误工损失属于因维修车辆造成的合理费用予以支持，但原告未提交相应的票据证实花费的数额以及收入情况，根据本案实际情况及本市客运交通收费标准，酌情确定为500元，超出部分不予支持；原告诉请的租车费用，原告的车辆虽为家庭用车，但因交通事故无法继续使用，其租车花费的费用属于通常替代性交通工具所产生的合理费用，予以支持，根据车辆维修情况以及原告的实际支出酌情支持2100元。以上费用合计2600元（500元＋2100元）。关于责任承担问题：被告李桂琴驾驶的车辆所有人为罗艳芳，从本案的证据来看，没有证据证实罗艳芳对被告李桂琴的过错驾驶行为是知情的，无法认定罗艳芳对本次事故的发生存在过错，因此原告要求罗艳芳承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。被告罗艳芳为被告李桂琴驾驶的涉事车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险

原、被告之间的交通事故是由于被告李桂琴驾驶车辆越过中线逆向行驶造成，且被告李桂琴认可对事故是全责，则被告李桂琴应对事故发生的损失承担赔偿责任。关于损失数额问题：对于原告诉请的车辆损失费12000元，三被告不予认可且原告未提交相应的证据予以证实，对该项请求不予支持；对原告诉请的交通费和误工损失属于因维修车辆造成的合理费用予以支持，但原告未提交相应的票据证实花费的数额以及收入情况，根据本案实际情况及本市客运交通收费标准，酌情确定为500元，超出部分不予支持；原告诉请的租车费用，原告的车辆虽为家庭用车，但因交通事故无法继续使用，其租车花费的费用属于通常替代性交通工具所产生的合理费用，予以支持，根据车

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3206号 上诉人(原审原告)：吴文贤，男，汉族，1966年9月12日出生，住。 委托诉讼代理人：苏联生，桂林市叠彩区名流法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇兴桂中路兴都大厦**，统一社会信用代码：91450325983269966K。 法定代……