股权转让纠纷 (2014)通中立管民初字第5号

案号
(2014)通中立管民初字第5号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-04-25

裁判要旨

原告王永刚与被告王星平、钱全吉、钱全伦签订的《股权转让协议书》第四条明确约定:具体未尽事宜双方协商,协商不成,向矿产所在地法院申请诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方争议的矿产所在地为吉林省通化市,所以本院对本案有管辖权,被告王星平、钱全吉、钱全伦的管辖异议申请不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、条一百五十四条之规定,裁定如下:驳回被告王星平、钱全吉、钱全伦对本案管辖提出的异议。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  高元娥审 判 员  王 红代理审判员  薜桂德二〇一四年四月二十五日书 记 员  张 楠 来源:

摘要

原告王永刚与被告王星平、钱全吉、钱全伦签订的《股权转让协议书》第四条明确约定:具体未尽事宜双方协商,协商不成,向矿产所在地法院申请诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方争议的矿产所在地为吉林省通化市,所以本院对本案有管辖权,被告王星平、钱全吉、钱全伦的管辖异议申请不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、条一百五十四条之规定,裁定如下:驳回被告王星平、钱全

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中立管民初字第5号原告王永刚,男,1964年3月4日生,汉族,住通化县。被告王星平,男,1962年7月1日生,汉族,宁波富帆集团有限公司董事长,住浙江省象山县。被告钱全吉,男,1963年10月11日生,汉族,住浙江省象山县。被告钱全伦,男,1958年9月18日生,汉族,住浙江省象山县。被告柳河县胜利铁矿。住所地柳河县安口镇。法定代表人钱全吉,……