买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终3009号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。第八条规定，诉讼过程中，一方对另一方当事人陈述明确表示承认的，另一方当事人无需举证。上诉人向被上诉人发出询证函，该询证函明确载明：本函仅为核对往来账款，并非催款结算。同时结合上诉人账面应收余额和被上诉人王玉娟注明账数差2691.13元，等7天之内双方核对为准，但双方之后并没有再行核对，说明双方之间的没有真正地进行结算，上诉人仅凭王玉娟签字的询证函主张权利，因该询证函并非欠条，也非结算凭证，因此，对于上诉人的主张，不予支持，但在诉讼过程中，被上诉人认可其欠上诉人2691.13元的事实，因此，对被上诉人认可的事实予以认定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、海阳市恒利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内付给温州市富天垄渔具有限公司货款2691.13元。二、驳回温州市富天垄渔具有限公司的其他诉讼请求。案件受理费949元，由温州市富天垄渔具有限公司

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。第八条规定，诉讼过程中，一方对另一方当事人陈述明确表示承认的，另一方当事人无需举证。上诉人向被上诉人发出询证函，该询证函明确载明：本函仅为核对往来账款，并非催款结算。同时结合上诉人账面应收余额和被上诉人王玉娟注明账数差2691.13元，等7天之内双方核对为准，但双方之后并没有再行核对，说明双方之间的没有真正地进行结算，上诉人仅凭王玉娟签字的询证函主张权利，因该询证函并非欠

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3009号上诉人（原审原告）：温州市富天垄渔具有限公司。住所地：瑞安市塘下镇鲍七望河北路**号。法定代表人：袁建华，经理。委托代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海阳市恒利工贸有限公司。住所地：海阳市碧城工业园区。法定代表人：王平，经理。委托代理人：董国庆，山东善策律师事务所律师。上诉人温州市富天垄渔具有限公……