其他案由 （2021）苏07执复48号

本案的争议焦点是，许乔以涉案房产系夫妻共同共有为由，对海州区人民法院处置涉案房产后移交本院的余款主张全部属于许乔所有，请求排除执行，是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，以被执行人享有的份额清偿被执行人的债务。本案中,涉案两套房产系陈启瑞、许乔共有财产,海州区法院处置涉案两套房产后的余款转入本案，仍属于陈启瑞、许乔的共有财产。经查许乔名下另有一套房产，夫妻财产的分割应包括婚姻存续期间的全部财产。陈启瑞、许乔于2019年5月7日通过诉讼离婚时，未就夫妻共同财产予以分割。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第二款、第三款之规定,许乔可以经过合法有效的财产分割协议或者析产诉讼,确认其相应的份额后,向执行法院主张相应份额的财产权利。许乔未经合法有效的分割协议或者析产诉讼,既直接对海州区法院处置涉案两套房产后转入本案的余款主张全部属于许乔所有,请求保留海州区法院移送的执行款，勿当陈启瑞的财

本案的争议焦点是，许乔以涉案房产系夫妻共同共有为由，对海州区人民法院处置涉案房产后移交本院的余款主张全部属于许乔所有，请求排除执行，是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，以被执行人享有的份额清偿被执行人的债务。本案中,涉案两套房产系陈启瑞、许乔共有财产,海州区法院处置涉案两套房产后的余款转入本案，仍属于陈启瑞、许乔的共有财产。经查许乔名下另有一套房产，夫妻财产的分割应包括婚姻存续期间的全部财产。陈启瑞、许乔于2019年5月7日

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复48号复议申请人（原异议人、案外人）:许乔，女，汉族，1988年9月19日生，住东海县。被执行人：陈启瑞，男，汉族，1989年11月14日生，住东海县。现正在服刑。复议申请人许乔不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）（2021）苏0722执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审……