盗窃 (2014)遵市法刑二终字第114号
裁判要旨
上诉人李双红、原审被告人曾春伏以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。原判定性准确,本院予以确认。上诉人李双红盗窃涉案金额为5025元,原审被告人曾春伏盗窃涉案金额为3950元,均属盗窃数额较大,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对上诉人李双红、原审被告人曾春伏应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”幅度判处刑罚,原判根据本案的犯罪事实、上诉人李双红、原审被告人曾春伏到案后如实供述所犯罪行、庭审中自愿认罪等情况,已对上诉人李双红、原审被告人曾春伏从轻处罚。原判对上诉人李双红、原审被告人曾春伏所处刑罚恰当,应予维持。对上诉人李双红所提“原判量刑过重”的上诉理由,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁燕南代理审判员 李永华代理审判员 何兆秋二〇一四年七月十八日书 记 员 李雪秦 关注
摘要
上诉人李双红、原审被告人曾春伏以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。原判定性准确,本院予以确认。上诉人李双红盗窃涉案金额为5025元,原审被告人曾春伏盗窃涉案金额为3950元,均属盗窃数额较大,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对上诉人李双红、原审被告人曾春伏应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”幅度判处刑罚,原判根据本案的犯罪事实、上诉人李双红、原审被告人曾春伏到案后如实供述所犯罪行、庭审中自愿认罪等情况,已对上诉人李双红、原审被告人曾春伏从轻处罚。原判对上诉人李双红、原审被告人曾春伏所处刑罚恰当,应予维持。对上诉人李双红所提“原判量刑过重”
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)遵市法刑二终字第114号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李双红,女,1976年1月26日出生,汉族,贵州省遵义市人,初中文化,无业。2004年因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役四个月;2012年3月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,缓刑考验期至2013年3月19日止。……