金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初497号

原告与被告中矿公司签订的《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告中矿公司发放了贷款，履行了合同义务，被告中矿公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定宣布借款合同提前到期，并要求被告偿还借款本息。原告与被告中矿公司签订的《流动资金借款合同》中，明确约定了贷款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，并计收复利，该约定未违反强制性法律规定，对双方当事人具有法律效力，故原告有权计收罚息、复利。合同中还约定了因中矿公司违约致使原告起诉的，中矿公司应承担原告为此而支付的律师费。且原告已经提交委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证，足以证明实际支付了律师费。综上，原告主张被告中矿公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告宝华公司、全城热恋公司、华美公司分别签订的《最高额保证合同》以及原告与被告吕振、薛惠璇、金保华、宋永朋分别签订的《个人最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定

原告与被告中矿公司签订的《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告中矿公司发放了贷款，履行了合同义务，被告中矿公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定宣布借款合同提前到期，并要求被告偿还借款本息。原告与被告中矿公司签订的《流动资金借款合同》中，明确约定了贷款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，并计收复利，该约定未违反强制性法律规定，对双方当事人具有法律效力，故原告有权计收罚息、复利。合同中还约定了因中矿公司违约致使原告起诉的，中矿公司应承担原告为此而支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初497号 原告：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路5号甲一层。 主要负责人：于丰星，行长。 委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少竹，山东万桥律师事务所律师。 被告：中矿联华（山东）矿业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江西路161号办公1201。 法定代表人：杨正，总经理。 委托诉……