保险纠纷 (2015)酒民二终字第329号
裁判要旨
被保险人石岩与被告之间形成国寿小额贷款借款人意外伤害保险合同,系双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的合同,且不违反法律的规定,属合法有效合同,应受法律保护。被保险人石岩依照保险合同的约定向被告缴纳了保险费,在保险合同期内,石岩驾车工作过程中发生事故意外死亡,属保险合同约定的保险事件。被告应当按照保险合同的约定和法律规定,支付被保险人石岩的身故保险金。被告提出石岩驾驶无牌照机动车辆,保险公司不承担保险责任的观点,根据保险法的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,保险合同中有关保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该条款不发生效力。保险人在订立合同时,应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式,向投保人作出明确说明。未提示或明确说明的,该条款不发生效力。本案中被告方未能出示证据证实履行了明确的说明义务,该免责条款不发生法律效力。关于被告提出石岩驾驶的车辆无牌照,车辆无行驶证的观点不能成立。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条,《中华人民共和国合同法》
摘要
被保险人石岩与被告之间形成国寿小额贷款借款人意外伤害保险合同,系双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的合同,且不违反法律的规定,属合法有效合同,应受法律保护。被保险人石岩依照保险合同的约定向被告缴纳了保险费,在保险合同期内,石岩驾车工作过程中发生事故意外死亡,属保险合同约定的保险事件。被告应当按照保险合同的约定和法律规定,支付被保险人石岩的身故保险金。被告提出石岩驾驶无牌照机动车辆,保险公司不承担保险责任的观点,根据保险法的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,保险合同中有关保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该条款不发生效力。保险
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民二终字第329号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司(以下简称人寿金塔支公司)。负责人李方,该支公司经理。委托代理人武东玉,中国人寿保险股份有限公司酒泉分公司工作人员。委托代理人刘海,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金塔县农村信用合作联社(以下简称金塔信用社)。法定代表人郑廷安,该信用社理事长。委托代理人章金喜……