买卖合同纠纷 (2017)闽08民终213号
裁判要旨
华辉建筑公司向张生旺购买松方木,双方的买卖关系合法,应受法律保护。经张生旺多次催讨,华辉建筑公司未偿还尚欠的货款,显属违约,应限期偿还并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款违约金。华辉建筑公司辩称谢柏建不是公司员工,华辉建筑公司与张生旺之间未发生买卖关系,对此,谢柏建个人历年缴费明细表显示,2014年1月至2015年8月,华辉建筑公司为谢柏建缴交医保和养老保险,张生旺就谢柏建系华辉建筑公司员工这一主张已完成举证责任,华辉建筑公司未提供证据予以反驳,因此,谢柏建为华辉建筑公司的员工,谢柏建在结算单及入库单上的签字系其职务行为,所产生的法律后果依法由华辉建筑公司承担。综上,张生旺的诉请有理,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条之规定,判决:龙岩市华辉建筑服务有限公司应于本判决生效之日起五日内偿付张生旺货款981575元,并支付以981575元为本金、从2015年12月15日至本判决确定的还款之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金。一审案件受理费13616元,诉讼保全费5000元,合计18616元,由龙岩华辉建筑
摘要
华辉建筑公司向张生旺购买松方木,双方的买卖关系合法,应受法律保护。经张生旺多次催讨,华辉建筑公司未偿还尚欠的货款,显属违约,应限期偿还并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款违约金。华辉建筑公司辩称谢柏建不是公司员工,华辉建筑公司与张生旺之间未发生买卖关系,对此,谢柏建个人历年缴费明细表显示,2014年1月至2015年8月,华辉建筑公司为谢柏建缴交医保和养老保险,张生旺就谢柏建系华辉建筑公司员工这一主张已完成举证责任,华辉建筑公司未提供证据予以反驳,因此,谢柏建为华辉建筑公司的员工,谢柏建在结算单及入库单上的签字系其职务行为,所产生的法律后果依法由华辉建筑公司承担。综上,张生旺的诉请有
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终213号上诉人(原审被告):龙岩市华辉建筑服务有限公司,住所地龙岩市福三线牛坑公路边,统一社会信用代码913508007395166899。法定代表人:林奕辉,经理。委托诉讼代理人:黄仁燕,福建欧顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张生旺,男,1971年4月17日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人:李树勇,福建岩风律……