民间借贷纠纷 （2016）豫15民终182号

贾文堂向法院起诉时，提交的借款合同足以证明上诉人和被上诉人之间的借贷关系，上诉人称不认识贾文堂，是从贾文学处借的钱，没有提供有力证据予以证明，且上诉人是否认识贾文堂不影响其和贾文堂借贷关系存在的事实，因此上诉人称其不欠贾文堂钱的理由不成立，本院不予支持。借条明确写明上诉人从被上诉人处借到现金30000元，借条并未有涂改痕迹。杨辉为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其理应知道自己在借条上签名的后果。杨辉诉称只从被上诉人处借款9000元，在神志不清情况下签了30000元的借条，并未提出有力证据予以证明，此上诉理由本院不予支持。保证期限应从主债务履行期届满之日起算，因此贾文堂起诉时间仍在担保期限内，原审法院判决王猛承担连带保证责任并无不当。王猛是具有完全民事行为能力的成年人，其为他人提供担保，应对担保行为发生的法律后果负责，其称自己不懂法的理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨辉、王猛承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　崔仁海代理审判员　　李　青二〇

贾文堂向法院起诉时，提交的借款合同足以证明上诉人和被上诉人之间的借贷关系，上诉人称不认识贾文堂，是从贾文学处借的钱，没有提供有力证据予以证明，且上诉人是否认识贾文堂不影响其和贾文堂借贷关系存在的事实，因此上诉人称其不欠贾文堂钱的理由不成立，本院不予支持。借条明确写明上诉人从被上诉人处借到现金30000元，借条并未有涂改痕迹。杨辉为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其理应知道自己在借条上签名的后果。杨辉诉称只从被上诉人处借款9000元，在神志不清情况下签了30000元的借条，并未提出有力证据予以证明，此上诉理由本院不予支持。保证期限应从主债务履行期届满之日起算，因此贾文堂起诉时间仍在担保期

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终182号上诉人（原审被告）杨辉，男，1978年3月18日生，汉族，住河南省息县。上诉人（原审被告）王猛，男，1976年11月20日生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）贾文堂，男，1973年12月1日生，汉族，住河南省息县。上诉人杨辉、王猛与被上诉人贾文堂民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2015）息民初字第2070号民……