民间借贷纠纷 (2020)苏05民终5625号

案号
(2020)苏05民终5625号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

吴崇平系台湾地区居民,本案民间借贷纠纷有涉台因素。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条,人民法院审理涉台民商事案件,应当适用法律和司法解释的有关规定,并根据法律和司法解释中选择适用法律的规则确定应当适用的实体法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,双方当事人对法律适用未进行约定,但民间借贷合同的借款人郭峰居住在我国大陆,出借人吴崇平在江苏省苏州市有住所并办理了居住证,出借及还款行为的履行地均在我国大陆,与案涉合同有最密切联系的是我国大陆法律,故应当以我国大陆法律为本案准据法。吴崇平作为自然人,向李昌荣、胡文秀、姚龙才等十余名借款人出借资金数十次,并针对部分借款人向该院提起民间借贷纠纷诉讼,自2012年起至2019年止累计已达十起案件。相应案件中,借款合同格式基本相同,约定的利息及手续费折合年利率24%、36%、48%、58.12%不等,存在预扣利息行为,出借频率较高,资金总量大。本案中,

摘要

吴崇平系台湾地区居民,本案民间借贷纠纷有涉台因素。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条,人民法院审理涉台民商事案件,应当适用法律和司法解释的有关规定,并根据法律和司法解释中选择适用法律的规则确定应当适用的实体法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,双方当事人对法律适用未进行约定,但民间借贷合同的借款人郭峰居住在我国大陆,出借人吴崇平在江苏省苏州市有住所并办理了居住证,出借及还款行为的履行地均在我

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终5625号上诉人(原审原告):吴崇平,男,1963年7月19日出生,住台湾地区,现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人:胡学飞,北京市盈科(无锡)律所事务所律师。委托诉讼代理人:杨金秋,北京市盈科(无锡)律所事务所律师。被上诉人(原审被告):郭峰,男,1982年9月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。被上诉人(原审被告):刘爱超,男,1……