民间借贷纠纷 （2016）陕06民终1017号

从2010年5月17日至2014年1月29日的月息也应按2%计算。被告在2012年1月14日、2013年2月6日、2014年1月29日分三次给原告偿还的80000元也应计算为利息。2014年1月29日原、被告签订的《补充协议》约定的月利率为千分之二，双方对该证据的真实性均无异议，故该约定真实有效，本院认为从2014年1月29日至被告实际还款之日止的利息应按千分之二计算。被告李鸿儒在2008年1月17日被告向原告出具的借条及2010年3月17日原告刘延红与被告王宝科、王劲杰签订的《协议》中，在担保人一栏签了字，约定被告不能按期履行债务，则由担保人李鸿儒承担永久保证责任，故依照法律规定，被告李鸿儒对以上债务承担连带保证责任。另外，依照法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故本案中被告李鸿儒对以上主债务的保证期限为2010年5月17日至2012年5月16日。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告李鸿儒

从2010年5月17日至2014年1月29日的月息也应按2%计算。被告在2012年1月14日、2013年2月6日、2014年1月29日分三次给原告偿还的80000元也应计算为利息。2014年1月29日原、被告签订的《补充协议》约定的月利率为千分之二，双方对该证据的真实性均无异议，故该约定真实有效，本院认为从2014年1月29日至被告实际还款之日止的利息应按千分之二计算。被告李鸿儒在2008年1月17日被告向原告出具的借条及2010年3月17日原告刘延红与被告王宝科、王劲杰签订的《协议》中，在担保人一栏签了字，约定被告不能按期履行债务，则由担保人李鸿儒承担永久保证责任，故依照法律规定，被告李鸿儒

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1017号上诉人（原审原告）刘延红，男，1968年10月24日出生，汉族。委托代理人刘俊杰、王雪莲，陕西益能达律师事务所律师。上诉人（原审被告）王宝科，男，1951年2月7日出生，汉族。委托代理人崔焕香，延安市148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王劲杰，曾用名王延龙，男，1979年4月22日出生，汉族。委托代理人崔焕香，延安……