责任保险合同纠纷 （2017）粤05民终398号

张汉利为粤DXXX**号车辆向人寿汕头公司投保交强险和商业三者险，双方签订的保险合同依法成立。张汉利在事故发生后其自身受伤的情况下叫同车乘坐人林健欣拨打电话报警，120急救指挥中心接到林健欣的急救电话后指派救护车到现场施救，应认定张汉利在事故发生后已依法采取了措施。人寿汕头公司关于张汉利是在事故发生后未依法采取措施的情况下弃车逃离现场的抗辩与事实不符，一审法院不予采信；其关于不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，理由不成立,一审法院不予采纳。因该投保车辆在保险期间发生交通事故，张汉利已赔偿刘某家属的损失，故人寿汕头公司应按照法律规定和保险合同的约定向张汉利支付保险赔偿金。对于张汉利向刘某家属所作赔偿的合法性及合理性问题，一审法院经审核，分别确认如下：1、丧葬费：按2015年汕头市职工年平均工资标准67675元计算六个月，为33837.50元（67675元/年÷12个月/年×6个月）。2、死亡赔偿金：按2015年汕头城镇居民人均可支配收入年23260.10元计算20年，为465202元（23260.10元×20年）。3、被扶养人生活费：刘某的父亲刘×安的年龄在60周岁以下、母亲夏×英的年龄在5

张汉利为粤DXXX**号车辆向人寿汕头公司投保交强险和商业三者险，双方签订的保险合同依法成立。张汉利在事故发生后其自身受伤的情况下叫同车乘坐人林健欣拨打电话报警，120急救指挥中心接到林健欣的急救电话后指派救护车到现场施救，应认定张汉利在事故发生后已依法采取了措施。人寿汕头公司关于张汉利是在事故发生后未依法采取措施的情况下弃车逃离现场的抗辩与事实不符，一审法院不予采信；其关于不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，理由不成立,一审法院不予采纳。因该投保车辆在保险期间发生交通事故，张汉利已赔偿刘某家属的损失，故人寿汕头公司应按照法律规定和保险合同的约定向张汉利支付保险赔偿金。对于张汉利向刘某家属所作赔偿

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终398号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元。负责人：王仲，总经理。委托诉讼代理人：陈德泓，男，该司工作人员。被上诉人（原审原告）：张汉利，男，汉族，1971年4月1日出生，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：黄子宏，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛勤华……