民间借贷纠纷 （2013）浙绍商终字第897号

范泉富非法吸收公众存款案的刑事判决已发生法律效力，具有既判力。该刑事案件根据公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉，最终认定本案讼争借款系范泉富非法吸收公众存款的一部分，且已判决对赃款继续予以追缴。据此，程洪海作为刑事被害人，其所遭受的损失应通过刑事退赃途径救济。现程洪海就同一事实向该院提起诉讼，不符合民事案件受理的条件，应予以驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定驳回程洪海的起诉。上诉人程洪海不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人对主债务人范泉富享有的债权合法有效，保证人的连带清偿责任，应当通过民事诉讼程序解决。范泉富的众多民间借贷行为转化为非法吸收公众存款犯罪，并不影响单笔借款的合法性，故上诉人对范泉富享有的债权合法有效，保证人也应就此承担连带清偿责任。二、退而言之，即使借款合同被认定无效，导致保证合同无效，也不影响上诉人起诉权利。如保证合同无效，完全可以判决保证人对刑事退赃不足部分，按比例承担相应的赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院经审查认为，上诉人系以民间借

范泉富非法吸收公众存款案的刑事判决已发生法律效力，具有既判力。该刑事案件根据公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉，最终认定本案讼争借款系范泉富非法吸收公众存款的一部分，且已判决对赃款继续予以追缴。据此，程洪海作为刑事被害人，其所遭受的损失应通过刑事退赃途径救济。现程洪海就同一事实向该院提起诉讼，不符合民事案件受理的条件，应予以驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定驳回程洪海的起诉。上诉人程洪海不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人对主债务人范泉富享有的债权合法有效，保证人的连带清偿责任，应当通过民事诉讼程序解

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍商终字第897号上诉人（原审原告）：程洪海。委托代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。委托代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师被上诉人（原审被告）：范泉富。被上诉人（原审被告）：绍兴市万通汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市城南大道311号。法定代表人范泉富，董事长。被上诉人（原审被告）：绍兴市粮油批发市场有限公司，住所地绍兴市北海街道寨……