生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潭中民一终字第613号

本案争议的焦点问题是上诉人罗新民面部所受损伤以及牙齿脱落是否系被上诉人罗三湘的行为造成的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人罗新民主张其身体受到损害的结果系被上诉人罗三湘殴打所致，对此上诉人罗新民负有举证责任，但其提供的证据只能证明如下事实：1、2014年10月18日其与罗三湘因矛盾引发纠纷，双方各自受伤，罗新民向当地派出所报警，民警告知双方先去医院看病，星期一再作处理。2、2014年10月19日罗新民到湘潭市法检医院看病，湘潭市法检医院检查初诊为：多处软组织挫伤、左上义齿损伤。3、2014年10月21日湘潭市公安局岳塘分局霞城派出所组织罗新民、罗三湘进行调解，双方达成由罗三湘向罗新民赔礼道歉、双方因此次纠纷引起的损失各负其责

本案争议的焦点问题是上诉人罗新民面部所受损伤以及牙齿脱落是否系被上诉人罗三湘的行为造成的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人罗新民主张其身体受到损害的结果系被上诉人罗三湘殴打所致，对此上诉人罗新民负有举证责任，但其提供的证据只能证明如

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第613号上诉人（原审原告）罗新民。委托代理人刘建国湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）罗三湘。委托代理人肖汉泉，湘乡市潭城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人罗新民因与被上诉人罗三湘健康权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）岳民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。……