共有物分割纠纷 (2015)驻民二终字第00579号
裁判要旨
步某某与石荣某婚后与石某、刘某一家人共同生活十余年。步某某与石荣某夫妻关系存续期间所建房屋,应属于家庭共同财产,步某某与石荣某离婚后,共有关系的基础丧失,步某某有权主张分割家庭共同财产。关于双方对讼争的房屋建设投入资金问题,本案中石某、刘某、石荣某辩称步某某对该房屋没有提供资金或其他投入,但没有证据予以证明,步某某也未对自己是否对该房屋投入资金或其他投入予以举证,对此石某、刘某、石荣某的辩称不予采信。考虑步某某长期作为家庭成员与石某、刘某、石荣某一起共同生活,即使没有对房屋建设进行投入,也不易排除其作为家庭成员的身份和权利。因房屋作为不动产,具有不可分性,参照步某某和石荣某已经离婚的事实及石某、刘某现居房屋所在地的情况,讼争房屋石某、刘某、石荣某所有更有利于发挥物的效用,石某、刘某、石荣某应向步某某补偿现金85645.71元(342582.82元÷4人),承担连带责任。关于石某、刘某辩称其与步某某和石荣某已经分家的问题,其辩称理由与2014年11月14日开庭审理中石某当庭陈述内容相悖证人当庭作证证明其只是说其主张让石某、刘某与步某某、石荣某分家,具体何时分家、是否已经分家、如何分家不清
摘要
步某某与石荣某婚后与石某、刘某一家人共同生活十余年。步某某与石荣某夫妻关系存续期间所建房屋,应属于家庭共同财产,步某某与石荣某离婚后,共有关系的基础丧失,步某某有权主张分割家庭共同财产。关于双方对讼争的房屋建设投入资金问题,本案中石某、刘某、石荣某辩称步某某对该房屋没有提供资金或其他投入,但没有证据予以证明,步某某也未对自己是否对该房屋投入资金或其他投入予以举证,对此石某、刘某、石荣某的辩称不予采信。考虑步某某长期作为家庭成员与石某、刘某、石荣某一起共同生活,即使没有对房屋建设进行投入,也不易排除其作为家庭成员的身份和权利。因房屋作为不动产,具有不可分性,参照步某某和石荣某已经离婚的事实及石某
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第00579号上诉人(原审被告)石某,男,1950年6月12日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告)刘某,女,1952年6月12日出生,汉族,农民,系石某之妻。上诉人石某、刘某的委托代理人乔宏伟,男,1964年7月15日出生,汉族,住泌阳县泌水镇新村居委会住后楼**号。被上诉人(原审原告)步某某,女,1978年8月16日出生,汉族。委……