民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5118号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告辩称，本案存在复利现象，根据相关法律规定支付的利息不能超过借款的本金，一审法院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，本案中，原、被告于2018年3月11日经结算，由二被告重新给原告打条，约定本金950000元（被告法庭自认其中含前期本金800000元左右），月息1分，二被告均签字捺印予以认可，该条据不违反法律规定，一审法院予以确认，故二被告上述辩解理由不成立；按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。本案中，重新所打的借款凭证本金条据所注明利息为月息1分（即年利率12％），原告请求二被告支

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告辩称，本案存在复利现象，根据相关法律规定支付的利息不能超过借款的本金，一审法院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，本案中，原、被告于2018年3月11日经结算，由二被告重新给原告打条，约定本金950000元（被告法庭自认其中含前期本金80000

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5118号上诉人(原审被告)周新法，男，汉族，生于1972年4月20日，住邓州市。上诉人(原审被告)雷万菊，女，汉族，生于1980年12月1日，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)井自强，男，生于1962年9月12日，住邓州市。委托诉讼代理人杨传瑞，邓州市新华法律服务所法律工作人……