侵权 （2019）内0602执异264号
裁判要旨
部分明确表述为:本案保证合同中第五条第六款约定“借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务优先于物的担保履行保证责任”，从而确定在案件执行过程中，应当先对鄂尔多斯市宇洋商砼有限责任公司和十一名保证人的可供执行的财产进行优先执行，在确实无可供执行财产的情况下，才可以拍卖异议人的抵押物，用所得价款实现申请执行人的优先受偿权。 在本案中，鄂尔多斯市宇洋商有限责任公司并非没有任何可供执行财产，保证人名下存在可供执行财产，且东胜区法院以(2014)东民初字第342-1号民事裁定书对保证人名下财产进行了保全。 但东胜区法院在没有执行鄂尔多斯市宇洋商有限责任公司任何财产，也没有对负有优先于物的担保的保证人的被保全财产进行执行的情况下，直接对异议人抵押物进行超担保额抵债，不符合执行依据的判决，也不符合执行程序。 其三，(2016)内0602民初2267号民事判决书查明的事实以及该判决判令异议人承担抵押担保责任的基础依据《房地产抵押合同》、《内蒙古自治区房地产登记审核表》等抵押手续均显示异议人为鄂尔多斯市宇洋商有限责任公司借款提供的最高抵押担保额度为2000万元，而不是(2018)内0602执恢
摘要
巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司侵权执行审查类执行裁定书
正文（节选）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异264号 异议人（被执行人）：巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司。 法定代表人:史永强，该公司总经理。 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张增强，公司董事长。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市宇洋商砼有限责任公司、巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任……