（2014）兴民终字第969号

本案中，被上诉人官阳和在上诉人聂鹏修建的房屋内安装电线和水管时，不慎从“人字梯”上跌落摔伤是双方当事人无争议的事实。现争议的焦点是上诉人聂鹏与被上诉人官阳和之间的关系应如何定性的问题。官阳和是在聂鹏指定的工作场所工作，工作时间和工作内容等受聂鹏的控制、支配，且是单纯的、继续性的提供劳务，而不是一次性提供工作成果。劳动报酬给付是按完成的工作量计算。官阳和完成电线和水管安装工作的劳动是聂鹏所修建房屋的一部分。综上，官阳和与聂鹏形成的是劳务关系，而非承揽关系。原审法院对双方当事人之间的关系定性准确，上诉人上诉无理，不予支持。关于医疗费问题。原审法院未调取官阳和住院期间支付4325.8元医疗费中个人自付金额部分，而以官阳和自称的个人自付金额为2235.11元进行确定不当，应根据官阳和在二审期间提供的黔西南州中医院医疗保险科出具的《兴仁县农合医保住院病员收费结算清单》，以官阳和个人自付2092.34元确定为应支付官阳和的医疗费。官阳和虽住院5天，但黔西南州中医院出具的疾病证明书、出院录上均注明：“持续夹板固定4-6周后复查X片以了解骨折愈合情况并行夹板拆除”，原审法院根据此情况，酌情支付官阳和误

本案中，被上诉人官阳和在上诉人聂鹏修建的房屋内安装电线和水管时，不慎从“人字梯”上跌落摔伤是双方当事人无争议的事实。现争议的焦点是上诉人聂鹏与被上诉人官阳和之间的关系应如何定性的问题。官阳和是在聂鹏指定的工作场所工作，工作时间和工作内容等受聂鹏的控制、支配，且是单纯的、继续性的提供劳务，而不是一次性提供工作成果。劳动报酬给付是按完成的工作量计算。官阳和完成电线和水管安装工作的劳动是聂鹏所修建房屋的一部分。综上，官阳和与聂鹏形成的是劳务关系，而非承揽关系。原审法院对双方当事人之间的关系定性准确，上诉人上诉无理，不予支持。关于医疗费问题。原审法院未调取官阳和住院期间支付4325.8元医疗费中个人自

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第969号上诉人（原审被告）聂鹏。被上诉人（原审原告）官阳和，男。上诉人聂鹏与被上诉人官阳和提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兴义市人民法院（2014）黔义民初字第1975号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经二审审理查明：2013年8月中旬，上诉人聂鹏在自己原有的三层房屋上加盖第……