电信服务合同纠纷 （2014）唐民四终字第793号

原告按协议约定加入被告的小灵通网络，向被告交纳费用，被告为原告提供电信服务，双方形成了电信服务合同关系，双方均应依约履行。本案中被告在提供小灵通电信服务过程中，由于中华人民共和国工业和信息化部和唐山市政府下发通知，要求各通信公司在2011年底前完成1900-1920MHz频段无线接入系统的清频退网工作，被告提供的小灵通无线市话服务受到影响，属于不可以抗力。被告为小灵通用户提供了转网优惠政策，作为补救措施。根据《中华人民共和国合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的”。被告联通唐山市分公司与原告罗磊解除无线市话服务协议是因不可抗力，并且提供了相应的补救措施，被告联通唐山市分公司的做法未违反法律，亦未违反双方签订的无线市话服务协议。原告的诉请于法无据，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第142条，《中华人民共和国合同法》第94条第（1）项、第117条、第118条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决驳回原告罗磊的诉讼请求。一审案件受理费260元，由原告罗磊负担。罗磊不服上述判决，向本院

原告按协议约定加入被告的小灵通网络，向被告交纳费用，被告为原告提供电信服务，双方形成了电信服务合同关系，双方均应依约履行。本案中被告在提供小灵通电信服务过程中，由于中华人民共和国工业和信息化部和唐山市政府下发通知，要求各通信公司在2011年底前完成1900-1920MHz频段无线接入系统的清频退网工作，被告提供的小灵通无线市话服务受到影响，属于不可以抗力。被告为小灵通用户提供了转网优惠政策，作为补救措施。根据《中华人民共和国合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的”。被告联通唐山市分公司与原告罗磊解除无线市话服务协议是因不可抗力，并且提

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第793号上诉人（原审原告）：罗磊，无职业。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道110号。组织机构代码60118790-7。负责人：程立志，该分公司经理。委托代理人：宋雅静。委托代理人：金杰，河北正一律师事务所律师。上诉人罗磊因电信服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法……