买卖合同纠纷 (2019)苏02民终5240号

案号
(2019)苏02民终5240号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

中航公司与比亚迪公司之间的加工合同关系是双方当事人真实意思的表示,合法、有效。本案中,对于中航公司主张的比亚迪公司存在逾期交货及质量问题的辩称意见,因中航公司对逾期交货问题未提出反诉,故本案对该部分内容不作处理,当事人可另行主张权利;因提交的检测报告未有检测单位和检测人员、盖章,其形式要件不符合,且该检测报告对系何种原因导致上述质量问题未作出鉴定,不能作为认定质量问题的依据;同时,中航公司对质量问题放弃进行鉴定,应视为比亚迪公司提交的货物质量符合合同约定。对于中航公司结欠比亚迪公司价款2724758.40元,双方并无异议,法院予以确认。现该款已届清偿期,比亚迪公司要求中航公司立即支付,符合法律规定,法院予以支持。中航公司未按双方约定的期限付款,其行为已构成违约。对于比亚迪公司现主张的逾期付款违约金,其计算基数为合同总价款。而根据双方合同约定,违约金最高限额为应付合同款即尚欠款项2724758.40元的5%计算。比亚迪公司的计算基数有误,应予纠正。比亚迪公司主张调高违约金至合同总价的5%,但未提供相应的依据,且根据双方合同的约定,如实际损失大于违约金的,比亚迪公司可主张实际损失的赔偿,但

摘要

中航公司与比亚迪公司之间的加工合同关系是双方当事人真实意思的表示,合法、有效。本案中,对于中航公司主张的比亚迪公司存在逾期交货及质量问题的辩称意见,因中航公司对逾期交货问题未提出反诉,故本案对该部分内容不作处理,当事人可另行主张权利;因提交的检测报告未有检测单位和检测人员、盖章,其形式要件不符合,且该检测报告对系何种原因导致上述质量问题未作出鉴定,不能作为认定质量问题的依据;同时,中航公司对质量问题放弃进行鉴定,应视为比亚迪公司提交的货物质量符合合同约定。对于中航公司结欠比亚迪公司价款2724758.40元,双方并无异议,法院予以确认。现该款已届清偿期,比亚迪公司要求中航公司立即支付,符合法律

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5240号上诉人(原审被告):江苏中航动力控制有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路599号D幢十层。法定代表人:薛银春,该公司总经理。委托诉讼代理人:瞿建洋,江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商洛比亚迪实业有限公司,住所地陕西省商洛市商州区商丹循环工业区沙河子产业园区。法定代表人:何龙,该公司董事长。委托诉讼代理人……