劳务合同纠纷 （2020）川0922民初265号
裁判要旨
被告主张欠条是在原告胁迫下出具，但其未向本院提交证据证明，故本院对被告该辩解意见不予采纳。 被告张友提交的判决书复印件与本案不具有关联性，对该份证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告张友雇请原告朱本富等人为其在上海承包的小别墅装修工程提供劳务。 经双方结算，被告张友于2019年1月31日向原告朱本富出具欠条一张，载明：“欠条今有张友欠朱本富，身份证号：5109221968××××××××，工资款67100元整，大写（陆万柒仟壹佰）人民币，欠款人（签名并按手印）张友，欠款人身份证号：5109221972××××××××，欠款日期2019.1.31”。 欠条出具后，被告张友未向原告朱本富支付任何劳务费。 原告朱本富于2020年1月13日诉至本院，要求按前述请求判决。 审理中，被告张友要求追加普研建筑安装工程有限公司和周黎玮为第三人，共同承担责任。 原告表示不同意，并认为被告与其他人的债务问题与原告无关。 本院认为，被告张友以出具欠条的形式确认尚欠原告朱本富劳务费67,100元的事实清楚、证据充分，被告张友应当向原告朱本富承担该笔劳务费
摘要
朱本富与张友劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初265号 原告：朱本富，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：罗宇亨，系射洪市中心法律服务所法律工作者。 被告：张友，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍小敏，系上海信兰律师事务所律师。 原告朱本富与被告张友劳务合同纠纷一案，本院于2020年……