保险纠纷 （2017）鄂10民终1513号

原、被告所签订的两份保险合同合法有效，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间，被告天安财险荆州支公司应该依照合同约定依法理赔。关于本案争议的焦点：一、原告胡深与被害人谢某的近亲属达成的协议赔偿金额550000元和其垫付受害人谢某医疗费1532.65元，共计551532.65元，是否超出了天安财险荆州支公司依照保险合同应该赔偿的金额。被告天安财险荆州支公司以受害人谢某为农村户口，应该按照农村居民人均年收入标准计算死亡赔偿金，而原告胡深则主张按照城镇居民人均年收入标准计算死亡赔偿金587360元（29368元×20年），仅此一项就已超过原告胡深与受害人谢某的近亲属达成的协议赔偿金额550000元，还不包括被扶养人谢老四的扶养费用。本院根据受害人谢某居住地监利县××××村已经纳入城镇规划，且受害人谢某自2015年3月7日开始购买货车自行营运的客观事实，对于纳入城镇规划的农业户口居民，根据公平原则和机动车道路交通事故责任纠纷案件对于死亡赔偿金一般采取就高不就低的原则，按照上一年度城镇居民人均可支配收入（年）27051元计算死亡赔偿金，受害人谢某的死亡赔偿金数额为541020元（27051元×

原、被告所签订的两份保险合同合法有效，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间，被告天安财险荆州支公司应该依照合同约定依法理赔。关于本案争议的焦点：一、原告胡深与被害人谢某的近亲属达成的协议赔偿金额550000元和其垫付受害人谢某医疗费1532.65元，共计551532.65元，是否超出了天安财险荆州支公司依照保险合同应该赔偿的金额。被告天安财险荆州支公司以受害人谢某为农村户口，应该按照农村居民人均年收入标准计算死亡赔偿金，而原告胡深则主张按照城镇居民人均年收入标准计算死亡赔偿金587360元（29368元×20年），仅此一项就已超过原告胡深与受害人谢某的近亲属达成的协议赔偿金额550000元

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1513号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路422号社保大楼9楼。法定代表人：宋燕华，系该公司总经理。委托诉讼代理人:聂于霆，男，1985年1月16日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡深，男，1989年10月7日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事……