（2017）冀07民终869号

中国银行卡号为：62×××58的长城借记卡系原告刘金使用第三人刘金宝的身份证办理，该卡由原告刘金实际掌控和使用，法院冻结的14万元卡内存款系刘金实际存入，该存款应该归原告所有。虽然原告刘金借用银行账户违反了相关管理规定，但并不影响账户内资金的归属。因此，原告刘金提出的案外人异议成立，其诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、不得执行第三人刘金宝的中国银行卡号为：62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元；二、确认第三人刘金宝的中国银行卡号为：62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元归原告刘金所有。案件受理费3100元，由被告梁君负担。本院（2016）冀0732执异8号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与一审无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

中国银行卡号为：62×××58的长城借记卡系原告刘金使用第三人刘金宝的身份证办理，该卡由原告刘金实际掌控和使用，法院冻结的14万元卡内存款系刘金实际存入，该存款应该归原告所有。虽然原告刘金借用银行账户违反了相关管理规定，但并不影响账户内资金的归属。因此，原告刘金提出的案外人异议成立，其诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、不得执行第三人刘金宝的中国银行卡号为：62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元；二、确认第三人刘金宝的中国银

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终869号上诉人（原审被告）：梁君，男，1958年9月22日出生，汉族，住赤城县。委托诉讼代理人：姚继增，河北环舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金，男，1972年11月12日出生，汉族，住赤城县。委托诉讼代理人：李继军，河北宝庆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘金宝，男，1968年10月19日出生，汉族，住赤城县。上……