民间借贷纠纷 (2015)长中民二终字第05244号

案号
(2015)长中民二终字第05244号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

(一)民间借贷合同具有实践性特征,合同成立和生效不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。岳玲通过银行汇款以及交付现金的方式多次向孙检辉出借资金,之后孙检辉向岳玲出具借条确认了借款总金额为105万元,因此认定孙检辉向岳玲借款105万元的事实成立。岳玲与孙检辉之间形成的合法、有效的借贷关系应受法律保护。岳玲依约向孙检辉交付了出借款项,但孙检辉未按借条约定的还款期限偿还借款本息,已经构成违约。故对岳玲要求孙检辉偿还借款本金105万元的诉讼请求予以支持。(二)我国合同法规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超过此限度,超出部分的利息不予保护。”岳玲与孙检辉在借条上约定利率按月息2分(即月利率2%)计算,此利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定,予以认可。对岳玲要求孙检

摘要

(一)民间借贷合同具有实践性特征,合同成立和生效不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。岳玲通过银行汇款以及交付现金的方式多次向孙检辉出借资金,之后孙检辉向岳玲出具借条确认了借款总金额为105万元,因此认定孙检辉向岳玲借款105万元的事实成立。岳玲与孙检辉之间形成的合法、有效的借贷关系应受法律保护。岳玲依约向孙检辉交付了出借款项,但孙检辉未按借条约定的还款期限偿还借款本息,已经构成违约。故对岳玲要求孙检辉偿还借款本金105万元的诉讼请求予以支持。(二)我国合同法规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第05244号上诉人(原审原告)岳玲。委托代理人李俐俐,湖南森力律师事务所律师被上诉人(原审被告)徐晓红。委托代理人朱志强,长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)孙检辉。上诉人岳玲因与被上诉人徐晓红、孙检辉民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市开福区人民法院(2015)开民一初字第00862号民事判决,向本院提起上诉。本院……